상황
40대 프리랜서 디자이너 OO씨는 지인을 통해 300만 원을 빌렸고, 약정된 상환일 전에 갑작스럽게 연락이 두절됐습니다. 이후 채권자가 여러 채무추심 업체에 채권을 분할 양도했고, OO씨는 하루에도 수십 차례의 전화와 문자를 받게 되었고, 직장 동료와 가족에게까지 연락이 간 사실을 알게 되었습니다. 일부 추심업자는 허위 채무액을 주장하며 ‘법적 조치’를 언급하기도 했습니다.
진행 과정
OO씨는 불법사채대응본부와 협력하는 채무구제 상담 사이트를 통해 상담을 신청했습니다. 전문가가 채권양도 내역과 추심 기록을 점검한 결과, 원채권자의 자격과 양도 절차에 결함이 있음을 확인했습니다. 또한, 특정 업체의 경우 법정 외부에서의 반복적·압박적 추심 행위가 확인돼 공식적으로 이의 제기를 진행했습니다. 동시에 OO씨는 채권자와의 직접 접촉을 중단하고, 모든 소통을 서면으로 일원화하도록 안내받았습니다.
결과
추심 빈도가 급격히 줄었고, 일부 업체는 채권 회수를 포기하거나 합의 방향으로 전환했습니다. OO씨는 현재 남은 채무에 대해 법적 근거와 상환 능력을 고려한 실현 가능한 조정안을 함께 검토 중입니다. 사례를 통해 OO씨는 채무 발생 후 연락 두절과 추심 확산이 반드시 불법적인 결과를 의미하지 않지만, 적절한 대응 절차를 따르면 권리 보호와 현실적인 해결이 가능하다는 점을 이해하게 되었습니다.
판단이 서지 않는다면 실제 해결사례 – 급여 통장 압류 해제를 위한 법적 대응에 현재 상황을 설명하고 방향을 잡아보는 것도 도움이 됩니다.
관련 글
사채 문제로 고민이신가요? 010-2634-9536으로 24시간 무료 상담 받아보세요.
