상황
40대 자영업자 OO씨는 울산 지역에서 운영하던 음식점 매출 감소로 기존 대출 상환에 어려움을 겪게 되었습니다. 이때 지인 소개로 만난 금융컨설팅 업체 관계자가 “이자 부담을 줄이려면 재대출·대환을 해야 한다”며, 신용도 회복과 대출 조건 개선을 약속하며 여러 금융사와 연계해준다고 설명했습니다. OO씨는 수차례 상담 후 신분증 사본, 인감, 계좌정보를 제출했고, 대환 절차가 진행 중이라고 안내받았습니다.
진행 과정
그러나 실제론 OO씨 명의로 추가 대출이 이뤄졌고, 그 자금은 일정 비율이 컨설팅 수수료로 차감된 뒤 나머지가 입금됐습니다. 이후 기존 채무는 일부만 정리됐고, 오히려 총 부채 규모가 늘었으며, 이자율도 기존보다 높은 상품이 포함됐습니다. OO씨가 내용을 확인하자 “계약서에 동의한 사항”이라며 협조를 요구했고, 반복적인 전화 및 문자로 심적 부담이 커졌습니다. 이에 불법사채대응본부와 협력하는 채무구제 상담 사이트에 문의하며 계약서, 통화녹음, 송금 내역 등을 종합해 상황을 진단받았습니다.
결과
상담을 통해 해당 업체의 영업 방식이 대환 유도를 통한 과도한 수수료 수취 및 정보 무단 활용 가능성으로 분석됐고, OO씨는 법적 검토가 필요한 부분을 안내받아 추가 조치를 고민 중입니다. 현재는 기존 채무 구조를 재정비하고, 향후 유사한 제안을 받을 경우 서류 작성 전 반드시 전문가와 상의하는 습관을 기르는 단계입니다.


판단이 서지 않는다면 불법사채 전문 상담에 현재 상황을 설명하고 방향을 잡아보는 것도 도움이 됩니다.