상황
40대 프리랜서 디자이너 OO씨는 급한 생활비가 필요해 인터넷에서 ‘즉시 대출’을 광고하는 업체에 연락했습니다. 계약서 없이 휴대폰 문자로 이자율 35%를 안내받고, 신분증 사진과 통장사본을 전송한 뒤 300만 원을 받았습니다. 이후 매월 원금보다 높은 이자만 갚으라고 요구했고, 지각 시 연체료와 협박성 문자가 반복됐습니다.
진행 과정
OO씨는 거래 내역과 문자 기록을 모아 채무구제 상담 사이트에 문의했습니다. 담당 전문가는 해당 업체가 등록된 금융기관이 아님을 확인하고, 대출 계약 자체가 법적 효력을 인정받기 어렵다는 점을 설명했습니다. 이어 이자 산정 방식과 압박 수단이 현행법 위반 소지가 있음을 안내하며, 상환 요청 범위를 조정할 수 있는 구체적인 대응 방안을 제시했습니다.
결과
OO씨는 전문가의 안내에 따라 상대방에게 서면으로 이의 제기를 하고, 이후 추가 압박이 있을 경우 증거를 확보해 보관하기로 했습니다. 현재는 원금 일부 상환 여부를 협의 중이며, 법적 절차 진입 전 단계에서 합리적인 해결 방향을 탐색하고 있습니다. 실제 진행 결과는 개별 사정에 따라 달라질 수 있으나, 체계적인 정보 정리와 전문가의 동행이 실질적 대응의 출발점이 되었습니다.
막막할 때는 실제 해결사례 – 메신저로 오는 협박 문자 해결처럼 관련 사례를 많이 다뤄본 곳에 먼저 문의해보시는 것도 좋습니다.
관련 글
사채 문제로 고민이신가요? 010-2634-9536으로 24시간 무료 상담 받아보세요.
